小白丢了

网络上,同学同事群里,不停的有人说陈冠西有什么错,那些女星自愿的听得烦了,随便举个极端的例子,如果一个人想死让你杀了他,你就照这个人的意愿杀了这个人, 你有没有错呢? 不是所有的事情别人愿意了,你就可以那样做的。 本人的个人观点 ------- 至少一方有爱我才可以饶恕这种所谓的性享受的关系 感情不可以拿来玩,玩弄别人就等于玩弄自己,没有爱的性是人类应该鄙视唾弃的, 因为这是人区别于动物的很重要的部分,性是神圣的,不能亵渎。 一个男同学在班级群里发言，似乎很羡慕西方的性开放,我问他那样做的话，他还有什么宝贵的东西唯一留给自己的妻子,他说生命. 如果生命只是为了活着，那不如死去,我始终认为，身体和精神是不可分的，没有纯粹的身体背叛了而精神未背叛的可能。 人生来是孤独的，希望找到一个唯一能跟自己确定关系的爱人,否则朋友再多仍然觉得孤独，而这个关系是要通过精神和身体的结合来唯一确定，只有这个关系确定了，对方之间的生命对彼此来说才是最宝贵的。 而象他那样打破了这种唯一确定关系，却还要强加自己的生命给对方，让对方视为珍宝来珍惜，即使对方愿意,何等的可耻。

 --------------------------------------------------------------------------

人为什么不能在公众场合随意裸露 从小学读书以来,不知道从各种教材言谈里潜移默化的接受了多少道德规范,但却没有多少给讲明为什么要这样,为什么不能那样。而我们很多人又不会剖根揭底的思虑为什么自古以来人类文明上有这样潜在的规范，就像这个问题,很多人希望有身体上的解放,最好让人可以随意的在公众场合blog.zj.com,更有甚者说到那个解放的年代在异性面前blog.zj.com，对方也不会有那种想法的。不知道对方有没有想到,裸露的身体会让异性产生性冲动.这是正常的生理反映,如果开放到在异性面前裸露都引不起对方的性冲动,那么人类还怎么繁衍后代呢。从某种角度可以说，不轻易的裸露是为了裸露的时候让异性有性冲动,从而才能让人类繁衍后代。